×

Προειδοποίηση

JUser: :_load: Αδυναμία φόρτωσης χρήστη με Α/Α (ID): 64

ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗΣ

ΠΡΟΦΑΝΗΣ Η ΣΤΟΧΕΥΣΗ - ΣΚΟΤΕΙΝΑ ΤΑ ΚΙΝΗΤΡΑ

Συνεπικουρούμενη από τους λίγους αλλά γνωστούς υβριστές και λασπολόγους των ερτζιανών που έβαλαν από χθες τους ανεμιστήρες σε μέγιστη ισχύ, συγκεκριμένη μερίδα του τύπου της πόλης, γνωστή και ως «άτυπο γραφείο τύπου της ΠΑΕ» βάλθηκε να βγάλει «κουφούς» τους χιλιάδες Λαρισαίους που άκουσαν σε ζωντανή μετάδοση της συνέντευξη τύπου προβαίνοντας σε εξόφθαλμη προσπάθεια αλλοίωσης και διαστρέβλωσης των όσων ειπώθηκαν κατά τη χθεσινή συνέντευξη τύπου του Σωματείου ΑΕΛ 1964.

Παρακάτω επισημαίνονται και καταδεικνύονται ορισμένα σημεία της σκόπιμης και συνειδητής διαστρέβλωσης και αλλοίωσης του περιεχομένου της συνέντευξης τύπου, που ως αποτέλεσμα είχαν την παραπληροφόρηση όσων ενημερώθηκαν αποκλειστικά από το συγκεκριμένο μέσο:

  • Ο κ. Γραβάνης δεν διένειμε κανένα ιδιόχειρο σημείωμα του κ. Τσακμακίδη όπως αναληθώς δημοσιεύτηκε.
  • Ουδέποτε ειπώθηκε στη συνέντευξη τύπου ότι «η απάντηση της ΠΑΕ για την Ομάδα Νέων δεν ήταν τιμητική για την ΑΕΛ 1964», αλλά αντιθέτως: α) ότι ποτέ δεν δόθηκε γραπτή απάντηση και β) το σκεπτικό της αρνητικής απόφασης -όπως διέρρευσε- δεν τιμάει αυτούς που την έλαβαν για λογαριασμό της ΠΑΕ.
  • Ουδέποτε ειπώθηκε ότι οι λόγοι απόρριψης των προτάσεων του κ. Πηλαδάκη ήταν γιατί «δεν μας βρίσκουν σύμφωνους», «ούτε επειδή και στις δύο περιπτώσεις κυρίαρχο ρόλο στην επόμενη ημέρα  θα έχει ο Πηλαδάκης». Αναλύθηκε εκτενώς ότι:
  • α) Το Σωματείο τοποθετήθηκε επίσημα πριν από δέκα (10) μήνες κατά της πρακτικής των συγχωνεύσεων και της εξαγοράς ΑΦΜ. Ο όρος «αλλαγή ΑΦΜ» είναι παραπλανητικός. Δεν υπάρχει «αγορά ΑΦΜ». Υπάρχει αγορά μετοχών άλλης ΠΑΕ και «θανάτωση» του μητρικού Σωματείου που αποτελεί την κοιτίδα και την «ιερή αγελάδα» της κάθε ομάδας. Μας ζητήθηκε συνεπώς να υπογράψουμε την θανατική καταδίκη του Σωματείου μας. Κάτι τέτοιο δεν θα μπορούσε ποτέ να μας βρει σύμφωνους. Θα προτιμούσαμε να παραιτηθούμε, παρά να συνδέσουμε τα ονόματά μας με μια τέτοια μοιραία εξέλιξη για το Σωματείο της ΑΕΛ με την αιματοβαμμένη του ιστορία.
  • β) Δεν δόθηκε απολύτως καμία λογική εξήγηση στον πρόεδρο κ. Γραβάνη από τους κ.κ. Τσακμακίδη και Σάββα γιατί κάποιος που οδήγησε στα πρόθυρα της χρεοκοπίας μια επιχείρηση, επιθυμεί ο ίδιος να επαναλειτουργήσει μια παρόμοια επιχείρηση αντί να στραφεί σε άλλες δραστηριότητες. Χρησιμοποιήθηκε μάλιστα συγκεκριμένο χαρακτηριστικό παράδειγμα.
  • Όλα τα ανωτέρω περιέργως παραλείπονται από το ρεπορτάζ.
  • Ουδέποτε δηλώθηκε από τον κ. Γραβάνη ότι «ο ίδιος έχει την κατάσταση στα χέρια του που θα αποφασίσει για το μέλλον της ΠΑΕ», όπως από την (πονηρή ή εξ αμελείας;) ασυνταξία του συντάκτη, του αποδίδεται. Αντιθέτως, ρητά και ξεκάθαρα δηλώθηκε επανειλημμένα ότι «ο κ. Πηλαδάκης με τις μετοχές έχει την κατάσταση στα χέρια του και είναι ο μόνος που μπορεί να πάρει αποφάσεις που θα δρομολογήσουν εξελίξεις για το μέλλον της ΠΑΕ».
  • Ουδέποτε ειπώθηκε ότι «η παραχώρηση προς την Γήπεδο Λάρισας ΑΕ έγινε με απόφαση γενικής Συνέλευσης 25 ατόμων», αλλά αντιθέτως τονίστηκε ότι η έγκριση της μεταβίβασης έγινε σε συνεδρίαση γενικής συνέλευσης παρισταμένων 54 ταμειακά τακτοποιημένων μελών του Σωματείου.
  • Ουδέποτε ειπώθηκε από τον κ. Γραβάνηότι «ο ίδιος θα φρόντιζε διαφορετικά να γίνει η παραχώρηση», αφού τόνισε ότι δεν ήταν καν μέλος του Σωματείου το επίμαχο διάστημα, αλλά τονίστηκε ότι σε ένα τέτοιο υποθετικό σενάριο «θα έπρεπε στα ανταλλάγματα προς το Σωματείο να ενταχθεί η κατασκευή ενός ιδιόκτητου προπονητικού κέντρου για τις ακαδημίες ποδοσφαίρου με κόστος ελάχιστο σε σχέση με το ύψος του δανείου που εισέπραξε η Γηπεδο Λάρισας ΑΕ».
  • Ουδέποτε ειπώθηκε ότι «ο ισολογισμός της ΠΑΕ πρέπει να ζητείται από τη γενική της (ΠΑΕ) συνέλευση», αλλά ότι η ΠΑΕ προέβη σε δημοσίευση του προπέρσινου ισολογισμού (χρήση 2010-2011) μόλις τον Σεπτέμβριο 2012 κατά παράβαση των κειμένων διατάξεων και ενώ το ζήτημα είχε προηγουμένως απασχολήσει τη Γενική Συνέλευση του Σωματείου ΑΕΛ 1964 ως μετόχου της ΠΑΕ ΑΕΛ.
  • ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΔΗΛΩΣΕ ο κ. Γραβάνης ότι «δεν θέλει να γίνουν μέλη του Συλλόγου οι γονείς των παιδιών». Πρόκειται περί απαράδεκτου ψεύδους.Τονίστηκε αντιθέτως, ότι όποιος γονέας το επιθυμεί μπορεί να γίνει μέλος, ότι για τους γονείς των αθλητών ισχύει ευνοϊκή ετήσια συνδρομή, ότι το Σωματείο δεν μπορεί να υποχρεώσει τους γονείς να εγγράφονται μέλη στο σωματείο κατά την εγγραφή των παιδιών τους στα αθλητικά τμήματα. Μόνο κατά το μήνα Μάιο υπήρξαν δύο εγγραφές γονέων.
  • Ουδέποτε ειπώθηκε ότι «σε περίπτωση που πέσει η ομάδα Γ’ Κατηγορία και μπει ένας Λαρισαίος επιχειρηματίας να βάλει λεφτά, αυτός θα αξιολογηθεί από τη διοίκηση της ερασιτεχνικής και στη συνέχεια θα αποφασίσουν για τη συνέχεια του επιχειρηματία στην ομάδα». Αντιθέτως, σε συγκεκριμένη ερώτηση αν υπάρχει καταστατική πρόβλεψη διοίκησης ομάδας του Σωματείου από χρηματοδότη επιχειρηματία, η απάντηση ήταν αρνητική όπως για όλα τα αθλητικά μη κερδοσκοπικά σωματεία. Ακολούθως όμως εκφράστηκε η άποψη, ότι πρακτικά η συνεργασία με τυχόν χρηματοδότες επιχειρηματίες κατά το διάστημα παραμονής στην Γ’ Εθνική κατηγορία, θα είναι τρόπον τινά δοκιμαστικό υπό την έννοια ότι θα σχηματιστεί μια πληρέστερη εικόνα για αυτούς ενόψει της επανόδου στη FLκαι της σύστασης νέας ΠΑΕ. Μάλιστα, σε δεύτερη ερώτηση αν η 2η πρόταση του κ. Πηλαδάκη (περί Γ’ Εθνικής) θα γινόταν δεκτή από έναν σοβαρό Λαρισαίο επιχειρηματία χρηματοδότη, ο πρόεδρος κ. Γραβάνης εκφράζοντας προσωπική άποψη απάντησε ότι εφόσον υπάρχουν εχέγγυα αξιοπιστίας και σοβαρότητας θα έβλεπε θετικά και προσωπικά θα βοηθούσε την ευόδωση μιας τέτοιας εξέλιξης. Κατά συνέπεια, από περίεργη έως ύποπτη η διαστρέβλωση των εν λόγω αναφορών, με προφανή αρνητικό αντίκτυπο στους τυχόν ενδιαφερόμενους επιχειρηματίες.
  • Στην άστοχη και άτοπη ερώτηση αν το Σωματείο μπορεί να εγγυηθεί ότι η ομάδα θα ανέβει από την Γ’ Εθνική στην ΣουπερΛιγκ, η προφανέστατη απάντηση ήταν ότι ο ρόλος του Σωματείου θα είναι - με την υποστήριξη του κόσμου και του επιχειρηματικού κόσμου της πόλης- να οδηγήσει το Σωματείο και πάλι στη Β’ Εθνική και κατόπιν να συσταθεί νέα ΠΑΕ στη οποία το Σωματείο θα παραδώσει τις τύχες της πρώτης ομάδας.
  • Ουδέποτε ειπώθηκε  από τον κ. Γραβάνη ότι είναι «οικονομικά τακτικό μέλος του Συνδέσμου Monsters», αλλά αντιθέτως ότι είναι εγγεγραμμένο μέλος και μέχρι πρόσφατα και ταμειακά τακτοποιημένο.
  • Το υποδειγματικά οργανωμένο Σωματείο Αθλητική Ένωση Λάρισας ΑΕΛ 1964 είχε κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τύπου στη διάθεση των παρισταμένων δημοσιογράφων τη σύμβαση παροχής ανταλλαγμάτων από την Γήπεδο ΑΕ προς το Σωματείο για την παραχώρηση της έκτασης του γηπέδου, πλην όμως αυτή δεν ζητήθηκε από τον ειρωνευόμενο δημοσιογράφο «προφανώς δεν περίμενε να δεχθεί ερωτήσεις για τα του οίκου της ομάδας (γιατί θεωρούμε ότι με την οργάνωση που έχει θα είχε έτοιμη τη σύμβαση παραχώρησης με τη Γήπεδο ΑΕ και τους οικονομικούς απολογισμούς)». Ο οικονομικός απολογισμός του Σωματείου δεν είναι ανακοινώσιμος, εφόσον θα παρουσιαστεί προς έγκριση στην τακτική Γενική Συνέλευση της ΑΕΛ 1964 εντός του Ιουνίου.
  • Ουδέποτε τόνιζαν οι εκπρόσωποι του Σωματείου ότι «ανέβασαν την ομάδα μπάσκετ από την Α1 ΕΣΚΑΘ στην Γ’ Εθνική», αλλά αντιθέτως τόνισαν ότι η προοπτική της Γ’ Εθνικής δεν τους τρομάζει εφόσον ήδη διαχειρίζονται και την ομάδα μπάσκετ που αγωνίζεται στην Γ’ εθνική κατηγορία μπάσκετ ανδρών.

Η παραπάνω σειρά επανειλημμένων παραποιήσεων, αλλοιώσεων και διαστρεβλώσεων των όσων ειπώθηκαν από τον πρόεδρο και τους εκπροσώπους του Σωματείου μας μόνον τυχαία δεν μπορεί να είναι. Έρχεται σαν συνέχεια μιας ηλεκτρονικής δημοσκόπησης με την παγκόσμια πρωτοτυπία ότι τα τρέχοντα αποτελέσματα κρατιούνται μυστικά ακόμη και μετά την ψηφοφορία (συμπτωματικά, όπως στη διαβόητη ψηφοφορία για την ονομασία του AELFCArena). Μιας δημοσκόπησης από την οποία τυχαία (;) λείπει το πιο επίκαιρο και καίριο όλων των ερωτημάτων: «Επιθυμείτε την παραμονή του κ. Πηλαδάκη στην ιδιοκτησία της ΠΑΕ ΑΕΛ;».

Οι ξεκάθαρες θέσεις του Σωματείου μάλλον δυσαρέστησαν όσους ματαίως περίμεναν ότι θα πατήσουμε τις μπανανόφλουδες. Ας γνωρίζουν ότι πλέον είμαστε αποφασισμένοι να τους εκθέτουμε στην κρίση του λαρισαϊκού φίλαθλου κόσμου, κάθε φορά που δολίως και απροκάλυπτα θα επιχειρούν να εξυπηρετήσουν αλλότρια συμφέροντα.

Αλήθεια, η καθ’ όλα σεβαστή κ. Δανάη Δημητρακοπούλου ως εκδότης και οι κ.κ. Χρήστος Τσαντήλας, Δημήτρης Χατζηευθυμίου ως διευθυντές της ιστορικής εφημερίδας ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, μιας εφημερίδας άρρηκτα συνδεδεμένης και ταυτισμένης με την πόλη μας και την διαδρομή του Σωματείου της Αθλητικής Ένωσης Λάρισας από το 1964, μιας εφημερίδας με την οποία μεγαλώσαμε όλοι μας, μιας εφημερίδας που διαμορφώνει συνειδήσεις και γνώμες, πώς κρίνουν παρόμοιες πρακτικές και μεθοδεύσεις, και μάλιστα σε μια χρονική συγκυρία κρισιμότατη για την Ομάδα της Πόλης μας;

Ακολουθεί το πλήρες ηχητικό ντοκουμέντο της συνέντευξης τύπου.

If you can not see this chirbit, listen to it here http://chirb.it/M01dpz
Check this out on Chirbit

Επόμενοι Αγώνες

Καμία εκδήλωση